oleggureev (oleggureev) wrote in christ_kommuna,
oleggureev
oleggureev
christ_kommuna

Category:

ХАЛТУРА — МИР ПЕРЕВЁРНУТЫЙ «по-умолчанию»

или

«Привычка свыше нам дана —
Замена счастию она»
(А. С. Пушкин — «Евгений Онегин»)

или

«Это — работает!»




Никто не сомневается в этом Мире — что человек призван, чтобы «по-умолчанию» сделать этот мир лучше. Или — может быть, кто-то сомневается?

Есть — сформировавшийся за долгое время менталитет, или «общественный консенсус», договор, принимаемый многими сейчас людьми даже за «знаки свыше». Он есть у любой общности, от семьи — и до страны. В каком-то смысле — он есть даже у «всего человечества» (понятие, которое уж точно, далеко не каждый понимает идентично).

Общеизвестная библейская цитата «В начале было СЛОВО» — вполне поддаётся различным трактовкам (или «манипуляциям»). Так же, как в контексте данного текста можно трактовать эти слова. Спрашивается — чего ради автор акцентировал внимание на последнем СЛОВЕ? Может, автор намекает? А на что? — и далее читатель уже может идти ОЧЕНЬ ДАЛЕКО, вплоть до написания своего текста, явление достаточно частое, приводящее к миру «комментариев на комментарии» и к относительно недавнему утверждению, что «Мир есть текст». Кстати, если мы присмотримся внимательнее к нему, мы увидим, что утверждение «Мир есть текст» по своему значению просто представляет собою вариант утверждения «В начале было СЛОВО». Так сказать, его дальнейшее «руководство к эксплуатации», или название следующей главы книги. Совершенно так же, как понятие Модерн привело к понятию ПОСТМОДЕРН.

Однако, достаточно вступительных слов.

Увидев ещё раз название даного текста, становится понятно, что речь пойдёт о ХАЛТУРЕ.
Что есть халтура? — это, одним словом, некачественно выполненное действие. Или работа, заказ.
Однако, в нашем мире, есть устойчивое выражение «иду на халтуру», обозначающее отнюдь не решение человека в данный момент выполнить действие «как придётся» и идти дальше — отнюдь нет. Как минимум, в нашем контексте — это утверждение должно сказать нам, что
1) — человек, его произносящий — уходит по важному для него делу
2) — это дело настолько важное, что он жертвует для него своим рабочим временем (или даже досугом!)
3) — возникает вопрос — почему такое важное дело называется так легкомысленно? Однако — самое интересное ещё впереди.

Выражение «иду на халтуру» в подавляющем большинстве случаев означает, что человек собирается или на другое предприятие, где он получает дополнительный заработок (часто превышающий его основной), или даже домой — где у него уже всё готово для того, чтобы он приступил к выполнению подобной работы.
Отсюда — интересный вывод.
«Халтура — это святое!» (соответственно, выполняется более качественно, чем основная работа на рабочем месте)
Быть может, есть ещё в этом мире некоторые, не слышавшие данного утверждения всерьёз? То есть, если уж доводить это до выхода из Абсолюта (или абсурда), «Дьявол и Бог — едины!»
Подобно известному приёму властей со схемой «злой и добрый следователь»
или авантюрному роману.

***

Есть многое в природе, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам.
(Шекспир — «Гамлет», пер. М. Вронченко)

В общем, здесь вывод — довольно прост. И, одновременно, тревожен.

Нам часто многие говорят о «деградации» этого мира. И — говорят вполне справедливо. В чём же здесь причина?

Кто-то скажет — «в легкомыслии».
Кто-то — «в образовании».
Кто-то — «в чрезмерной серьёзности отношения к несуществующим проблемам».
А кто-то — «в языке».
И, в целом, каждый будет по-своему прав.
Однако, «правее» всё-же будет последний.

Вывод, действительно, прост. Но не настолько, как в арифметическом законе, когда «от перемены мест слагаемых сумма не меняется».
Меняется понимание. А, следовательно, меняется — качество.
МЫ САМИ — МЕНЯЕМ ЭТОТ МИР.
Нужно чаще сличать тактику и стратегию.
Текст и Контекст.
Помнить о своей Цели.

Халтура — это наш Мир, выполненный «как придётся».
А кому охота жить в подобном мире?

Лучше уж — научиться понимать.

Заново.

***

Гамлет:
«Нет в Дании такого негодяя,
Который дрянью не был бы притом».
Горацио:
«Нет надобности в духах из могилы
Для истин вроде этой».
Гамлет:
«Спору нет...»
(Шекспир — там же, пер. Б. Пастернака)

[p/s примечание]p/s примечание:
"Нет в Дании такого негодяя, который дрянью не был бы при том"
– Гамлет хотел сказать: «Как Клавдий», но вдруг вспомнил какую важную он выдает тайну,
оборвал речь и закончил её ничего не значащей фразой.



Tags: Пушкин, Россия, Шекспир, литература, постмодерн, филология, юмор
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment