Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Pjero

Христианство – как открытая полемика

Пояснение к демотиватору



«Бог умер» – Ницше
(Ницше – умер в 1900-м году – прим. авт.)


Вечный вопрос о «случайном» или «закономерном» (телеологичном, целенаправленном) характере появления цивилизаций и Разума как такового во Вселенной – именно эта дихотомия является до сих пор неразрешенной для человечества в обозримом ментальном пространстве-времени. В этом вопросе – «зарыт» довольно странный парадокс, приводящий логически нас к тому, что фундаментальная наука – невольно начинает играть на поле отсутствия закономерностей. Collapse )

Tot

ТЫ ВИНОВАТ УЖ ТЕМ ЧТО ХОЧЕТСЯ МНЕ КУШАТЬ



Россия пытается спровоцировать расовые беспорядки и насилие в США, свидетельствуют документы, попавшие в руки журналистов, 21 мая сообщает телеканал NBC News.

Сообщается, что документы были получены из центра расследований «Досье», основанного Михаилом Ходорковским.

Collapse )
Pjero

Диспут 21 сентября 1925 года А.В. Луначарского с Митрополитом А.И. Введенским (2)



Первая часть

(продолжение доклада Луначарского)

Мой оппонент в своей речи почти наверное будет говорить весьма высокие слова о том, какая прекрасная вещь бессмертие, вечность, полет к богу, стремление к абсолютизму; но все это значит, что в то время, когда человечество надеялось на эту сверхнебесную дачу, оно всеми фантазиями и всеми лучшими мыслями, которыми располагало, украсило эту сверхнебесную дачу; но так как эта дача представляет собою миф и пуф, то все эти украшения остаются чисто словесными тирадами, и чем они сильнее, тем сильнее в них сила обмана, которая заставляет полагаться и уповать на нереальное, несуществующее - на древнюю, но хрупкую сказку. Мой оппонент, может быть, будет также ссылаться на многочисленных ученых людей, которым ученость не мешает надеяться на господа бога и на пути его, но такое возражение я заранее отвожу и заявляю, что ученые не всегда являются законченными учеными. Можно быть великолепным физиологом или минералогом, но вместе с тем совершенно никуда не годным историком религии или общественности. Эти ученые - буржуазные ученые и, кроме того, буржуазные интеллигенты.

Collapse )

"Маша и медведь": порочность и популярность



«Маша и медведь» занял почётное первое место в списке самых вредных для детской психики мультфильмов. Оно и неудивительно — вполне очевидно, что если бы сценаристы не использовали запрещённые приёмы, мультфильм бы не был таким популярным у детей.

Что это за запрещённые приёмы?

Collapse )</div></div>
фото с фото

Обсуждение книги Энгельса «Происхождение…»-2


Продолжение начатого вчера эссе по книге Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".

***
…я лишь обозначу точки моего категорического несогласия в обсуждаемой книге. И буду при этом спорить не со всем, а с тем, что вынес в пункты 1-5  (см. первую часть эссе), которые, на мой взгляд, и описывают позицию Энгельса.

Он в предисловии берет быка за рога и заявляет:

«Карл Маркс собирался изложить результаты исследований Моргана в связи с данными своего - в известных пределах я могу сказать нашего - материалистического изучения истории и только таким образом выяснить все их значение. Ведь Морган в Америке по-своему вновь открыл материалистическое понимание истории, открытое Марксом сорок лет тому назад…
Согласно материалистическому пониманию, определяющим моментом в истории является в конечном счете производство и воспроизводство непосредственной жизни. Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода. С одной стороны - производство средств к жизни: предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий; с другой - производство самого человека, продолжение рода».

Думаю, сам автор слов «производство Человека» понял несуразность этой фразы и потому прибавил «продолжение рода». Можем ли мы вообще говорить о Человеке, как объекте производства. Чтобы не казалось, будто я придираюсь к словам, то замечу, что выше говорится о «производстве жизни». Очевидно, что и в понятие «Жизнь», и понятие «Человек» Энгельс явно вкладывает такое содержание, к которому он считает себя вправе применить чисто механической термин «производство».

Тут я хочу в виде исключения вставить цитату из Честертона:

Collapse )

Волк и агнец...

Есть в книге пророка Исайи слова, повествующие о жизни "будущаго века":

Вот, Господь, Господь Саваоф, страшною силою сорвет ветви дерев, и величающиеся ростом будут срублены, высокие - повержены на землю. И посечет чащу леса железом, и Ливан падет от Всемогущего. И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его; и почиет на Нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ве́дения и благочестия;и страхом Господним исполнится, и будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей Своих решать дела. Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине; и жезлом уст Своих поразит землю, и духом уст Своих убьет нечестивого. И будет препоясанием чресл Его правда, и препоясанием бедр Его - истина. Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи.Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ве́дением Господа, как воды наполняют море.

Само собой, у любого нормального человека баааальшое сомнение вызывают вот эти "волк с ягненком", "барс с козленком" и прочие коровы с медведицами. Что мы, не знаем, что ли, как это происходит?..

А я вот сегодня, кажется, поняла, что это возможно. Да, возможно. Точно. И я знаю, как и почему.

Collapse )